Воздействие VS Диагностика

Воздействие VS Диагностика

В данной статье я хочу осветить не только проблему, возникающую с магическим воздействием и диагностикой, но и в целом прояснить терминологическую неточность, возникающую у многих новичков, желающих обратиться к магии и мантике.

В первую очередь разберемся с определениями:

Магическое воздействие — это действо, направленное на субъекта или оператора и меняющее ход событий в заданной мере и с определенной целью. Воздействие может нести как негативный, так и позитивный характер, кардинально менять ход событий или только корректировать происходящее.

Диагностика — это форма мантического действия, работающая с проблемой оператора или субъекта и помогающая определить причины, предпосылки и последствия. Например, существует диагностика магических способностей, здоровья, негатива и воздействий и пр.

Расклад — это форма мантического действия, направленная на рассмотрения любых ситуаций жизни человека и дающая возможность оценить прошлое, настоящее и перспективы, исходя из настоящего состояния ситуации. Также расклад — это широкое мантическое понятие, потому что именно на различных формах раскладов строится гадание, диагностика и пр.

Гадание — это форма мантического действия, основной целью которого является рассмотрение будущего.

Наиболее частые вопросы, связанные с различиями данных терминов заключаются в том, с какой целью используется то или иное действо.

Мешает ли диагностика, расклад или гадание магическому воздействию? Можно ли делать расклады или гадания на субъект, который подвержен воздействию и как именно работать в данном случае?

Ни диагностика, ни гадание, ни расклады ни в коем случае не изменяют сделанного магического воздействия и никак на него не влияют.
Благодаря раскладу можно определить эффект и специфические характеристики магического воздействия, а также способы его снятия с субъекта.
Следует понимать, что не каждое магическое воздействие будет видно в мантическом действии. Иногда практики применяют морок, скрывая воздействие.
Вывод: расклады не влияют на магическое воздействие. Раскладом, просмотром, диагностикой вы «не собьете» воздействие и пр. Подобные утверждение — уловки не ответственных или монополизирующих практиков.

Как часто можно делать расклады, диагностики, гадания? Влияет ли это на достоверность информации? Почему разные практики и разные мантические инструменты дают разные ответы?

Расклады, диагностики, гадания можно делать сколько угодно, если на операторе и субъектах стоит защита (не «непрогляд», а защита от негатива). Если вы выставляете фото и информацию на всеобщий просмотр, то это как раз обрушивает на вас немалый поток негатива. Это не лучший способ получить верный ответ.
Но не стоит задавать один и тот же вопрос из раза в раз. Даже если Вы будете задавать этот вопрос разным практиками с разными мантическими инструментами. Верен лишь первый ответ. В дальнейшем мантические инструменты начинают искажать информацию или вовсе не показывать реалистичного ответа.
Если ход событий меняется, то лишь тогда вопрос можно задать снова. Почему так происходит? Из-за плетения нити судьбы. Подробнее об этом рассказано в моей статье «Судьба в современной магии».
Вывод: Не задавайте один и тот же вопрос. Не спрашивайте один и тот же вопрос у разных практиков и мантических инструментов. Первый ответ — верный, а изменение ответов — это последствие ваших действий.

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Не думайте, что мантические инструменты будут говорить вам лишь то, что вы хотите услышать!

Автор hostage